说，就是亏了。
损失的东西都会转化成一个价格而存在，也会从另外的地方再赚回来。
也许该换一道题目了。
进1元，卖2元，觉得亏了，买回来3元，卖4元，问赚了多少。
我们觉得是赚了两块钱。
但老板会想，折腾了半天才到手2块钱，原本1块钱东西一直放在自己手里，就能卖4块钱的，利润本该是3块钱，勉强不去算折腾来折腾去的那些损失，也是亏损了1块钱。
要是当初进1元卖2元后不再折腾，那当东西能卖4元时，便是亏损了2元。
他们看的永远是长远的利益，而非眼前。
要是最终卖不到1元，那肯定是亏了，所以，永远都不会赚，只有亏。
那些折腾，是为了弥补没能看到长远利益而带来的损失。
话说回来，老板答应了把肉里的水去掉，为了不亏损，那势必会给肉涨价，也许涨价我们接受不了，所以改为收取一些腌肉费，我们是不是又能接受一段时间？
始终是治标不治本。
不过，出现了想要治标的人，我们能做的就是支持，哪怕只是站在这个人身边不说话，也是一种支持。
我们光看不买。
他们肯定要着急了。
“我们和老板反应，让他把价格再降低一点，这腌肉的水，也不好倒出来，倒出来了一会又有了，你们看到了又要说了，这样行了吧。”老板只是雇了几个阿姨在这，里面炒菜的人也不知是不是老板，刚才有个阿姨拿菜进去的时候就没马上出来。
“那等你们改了我再来吃。”
我们看着她离开，应该有骨气一点，也撂盆不吃了，可今天就是馋了想吃，我们还是买来吃了，没拿那种腌过的肉而已。
过了几天，价格是便宜了一点，可就是这一点，吸引了更多的人来买，毕竟旁边的店都在涨价，如此逆流，不是有良心又是什么，都降价了，也就没人追究原本的价格本就不合理的事情。
可又有新的问题出来，有人发现买的东西存在缺斤少两的情况，直到有人突然把空盆放上去称，才发现，是算钱的。
阿姨肯定会帮着老板说：“称的时候会给你们把盆去掉的。”
“可是你刚才称的时候，直接就把价格称出来了。”
“前面有人刚称过，不用改价格，我们荤素分开称的，不和那个麻辣烫一样都是混在一起的，素菜也收荤菜的价格。”
我看了看价目表，这素菜也没比荤菜便宜多少，那些豆制品收的也基本是荤菜价格了，拿一点蘑菇都要十来块钱。
我们每次拿都是论片拿的，多了可舍不得，与其拿这些，不如拿肉吃，这价格设置成这样，目的还是为了多卖点肉出去，素的顺便卖一点出去，少卖出去一点也行，总比便宜卖赚得多。
“我们都是去盆称的。”里面炒菜的人果然是老板
请收藏：https://m.zhwcp.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）